摘要：1、[名词解释] SET协议  2、[问答题] 这是一个网上竞拍的案件。上海一个叫韩斌的人有一天到易趣网上浏览，发现一辆二手帕萨特起拍价只有10块钱，他想可能是网站在搞什么促销活动，就参加了进去。几轮下来他成功了，成交价是116块。网站也给他发来了电子合同。韩斌就根据网站提供的电...

SET协议 

这是一个网上竞拍的案件。上海一个叫韩斌的人有一天到易趣网上浏览，发现一辆二手帕萨特起拍价只有10块钱，他想可能是网站在搞什么促销活动，就参加了进去。几轮下来他成功了，成交价是116块。网站也给他发来了电子合同。韩斌就根据网站提供的电话，跟卖主联系。卖主是一家卖二手车的汽车经销公司，他们也收到了网站那份电子合同，但是他们坚决不给，说116块钱买辆车是不可能的。 现在韩斌的手上有三份证据，一份是网络公司给他发来的电子确认书，第二份是电子合同，另外还有一份证据是整个交易的过程。

经多次交涉无果，韩斌最后只好把汽车经销公司给告到了法院。 

　 但是汽车经销公司到了法庭上，他觉得这份合同是无效的。 因为他们觉得第一，他们输入的底拍价是10万块钱而不是10块钱，第二他们认为116块钱就把我们的车买了，这样一个电子合同是显失公平的。这个案子还在审理的时候，又发生了一起让韩斌感到意外的事情，这个车让它原来的车主以12.8万元给卖出去了。韩斌知道以后非常生气，他就想如果法院判定电子合同是有效的话，那么这辆车就是我的了。

这个案子最后是在法院主持下，双方达成和解，然后原告撤诉了。

请问：1. 这个网上竞拍的电子合同是否有效？为什么？

      2. 本案反映出电子商务活动中的法律规范存在哪些问题?

OECD

简述电子认证与电子签名的关系? 

SSL协议：

简述网上银行的相关法律问题？

试论网络隐私侵权形式?

试论数据主体的权利? 

WOOT

杭州阿里巴巴网络公司成立于1999年9月，不过，该公司出具的证据表明：他们公司的创办者早在1998年12月，就已开通了“阿里巴巴”网站。

北京正普科技发展公司是一家颇具规模的软件批发商，在全国各地拥有4000多个经销商网点。1999年4月29日，正普公司申请注册了两个国际顶级域名2688.com 和2688.net，并把自己的网站起名为“阿里巴巴”网站。

2000年1月18号正普公司在第一时间上了CNNIC的网站，进行了中文域名的注册申请，当正普公司注册的时候，发现阿里巴巴这个中文域名已经被CNNIC预留了。更让正普公司感到不满的是，此时，杭州的阿里巴巴网络公司根本就没有提出注册申请。2000年11月，阿里巴巴公司在中国互联网信息中心申请注册了中文域名“阿里巴巴”。

此时，正普公司也再次提出书面申请。几天后，他们得到的最后答复：中文域名“阿里巴巴”，已被杭州阿里巴巴网络公司注册。正普公司总经理姚增起感到十分失望。为了讨回失去的中文域名“阿里巴巴”， 2001年2月1日，姚增起向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 

2001年12月10日，北京市第一中级人民法院对这起全国首例“中文域名纠纷”做出判决：“由于杭州阿里巴巴公司对阿里巴巴网站使用再先，而且这个网站具有较高知名度，如果他人注册会使网络用户产生误认，因此，原告要求返还中文域名“阿里巴巴”的请求，不予支持。” 

请问： 北京市第一中级人民法院的判决有何法律依据？

怎样理解域名管理中的“申请在先”原则？

简述隐私权的特征?

简述电子代理人的法律本质？

深圳消费者花荣的第一次网上购物选择的是贝塔斯曼在线，一家著名的网上商城。2003年5月27号,花荣在贝塔斯曼网站上,定购了第一批图书和音像制品。 网页显示出这个CD的原价是58块钱，当时有一个新顾客的特惠，新顾客以一块钱买这个CD，花荣就是看了这个说明，觉得物超所值的,所以我把这盘CD买下来的。 当花荣满心欢喜地拿到定购的商品时,却发现买到的这张CD与网上宣传的正版CD大不一样。 连最起码的厂名、厂址，跟国家出版发行局的版权证这些东西都没有，打开以后，甚至连最基本的歌词都没有。 

　　半个多月之后,当他第三次从贝塔斯曼收到定购的商品时,竟然发现自己花钱买的一本书，实际上是一本不能对外出售的赠书。 有一行小字"非卖品，仅限赠送，禁止销售"。他当时这本书非常明显的标为四块七毛五分钱。 

　　虽然一张CD只有一块钱，一本书还不到五块钱，但在短短不到一个月时间里,三次购物就有两次出了问题,花荣觉得有些窝囊，他首先希望贝塔斯曼给自己一个说法。因为贝塔斯曼的办公地点远在上海，花荣只能打电话投诉。 打几次电话打不通，心里很烦很烦了。花荣去深圳消费者委员会投诉,但因为发生纠纷的公司在上海,深圳消委会无法受理他的投诉。花荣只能和贝塔斯曼继续交涉,希望能有一个满意的答复。 

    花荣想到了打官司，但为了6块钱的商品，可能要花费大量的时间和精力，思前想后花荣还是放弃了打官司的念头，回到了平静的现实生活中。从那以后，他与“网络购物”彻底分手了。 

    请问：花荣网上购物所遇到的问题有何法律意义？你对解决这类问题有何建议？

简述网络广告的特点？

WCT

简述电子合同法律效力的内容？

Spam  

TRIPs 

简述电子合同要约的条件包括哪些?

简述电子签名的必要性？

河北承德的一位网络游戏玩家李宏晨，在近两年的时间里，李宏晨在“红月”游戏中练级练到了934级，离1000的顶级只差一步，成为一个拥有许多高级装备的知名玩家。但是，李宏晨没想到自己的快乐很快会被烦恼代替。 2003年的2月17日，他上线到游戏里一看，所有东西全被劫空了。 李宏晨丢失的是游戏中的虚拟装备，也就是游戏中人物的武器、服装和药品等道具。为了追讨自己游戏里丢失虚拟装备，在现实中把游戏运营商告上了法庭。

作为全国首例网络游戏虚拟财产纠纷案，引起了新闻媒体的广泛关注，在社会各界也是备受瞩目。2003年12月18日，经过三次开庭后，北京市朝阳区人民法院做出一判决。

法院判令：1. 北极冰科技有限公司对李宏晨丢失的虚拟装备生化装备10件，毒药2个，生命水2个，战神甲一件恢复。 2．返还李宏晨购买爆吉卡的价款420元。 3．赔偿李宏晨交通费800元，证人出庭作证的交通住宿费340元。 4．驳回李宏晨的其他诉讼请求。

请问: 1. 北京市朝阳区人民法院对本案的判决有何依据? 

      2. 本案的判决对我国电子商务的发展有何法律意义?

简述个人数据的特征? 

Cookies 

WIPO 

简述认证机构的特点?

UNCITRAL 

简述电子错误的法律责任承担？

简述电子货币支付系统风险的控制?